AC防爆插銷(xiāo)

AC防爆插銷(xiāo)適用范圍：
1、爆炸性氣體混合物危險場(chǎng)所：1區、2區。
2、爆炸性氣體混合物：ⅱa、ⅱb。
3、溫度組別：t1——t6。
4、防爆標志：exdeⅱbt6 exdⅱbt4 *exdeⅱct6
防爆插銷(xiāo)AC-16A產(chǎn)品特點(diǎn)：
1. 鋁合金外殼鑄造成型，表面噴塑;
2. 插座上有分合指示;
3. 插座與插頭設有聯(lián)鎖裝置，斷電后方能插拔;
4. 50——100a插座內裝斷路器，具有過(guò)載、短路保護;
5. 鋼管或電纜布線(xiàn)。
防爆插銷(xiāo)AC-16A型號選型：
bcx53-16/220z
bcx53-16/220x
bcx53-16/380z
bcx53-16/380x
bcx53-32/220z
bcx53-32/220x
bcx53-32/380z
bcx53-32/380x
防爆插銷(xiāo)AC-16A技術(shù)參數：
1.防爆標志：exdⅱbt6*exdⅱct6
2.防護等級：ip54，ip65
3.防腐等級：wf1
4.額定電壓：ac220v/380v
5.額定電流：16a/32a
6.極    數：1p+n，3p+n
7.電纜規格：φ10mm——φ14mm，φ18mm——φ22mm
8.進(jìn)線(xiàn)口螺紋：g3/4" ，g1 1/4"

20日，記者從知情人處獲悉，河南周口嬰兒丟失事件系男嬰母親因家庭矛盾，和其親友策劃“自導自演”。男嬰的親生父親另有其人，是生父一方將男嬰抱走，目前4人被抓。知情人士透露，“做DNA時(shí)發(fā)現孩子生父的老家在周口淮陽(yáng)，他想要走孩子，因此先將孩子帶到鄭州姐姐家撫養”
5月20日，澎湃新wei從渠道獲悉，網(wǎng)上流傳的河南周口男嬰丟失事件文件系真實(shí)的，該事件系男嬰母親和生父等人策劃。
20日當天，網(wǎng)絡(luò )流傳一份內部材料截圖顯示，周口男嬰丟失警情系劉某某（男嬰母親）與其高中同學(xué)王某某（安徽滁州市瑯琊區一干部）、李某某（女，40歲，周口市農業(yè)銀行職工）共同謀劃的虛假警情。劉某某和王某某高中畢業(yè)后失聯(lián)多年，二人于2017年通過(guò)李某某又取得了聯(lián)xi。2018年清明節期間，王某某回周口探親時(shí)與劉某某相見(jiàn)，二人于酒后發(fā)生關(guān)系。事后，劉某某發(fā)現自己懷孕并告訴王某某，王某某要求將孩子生下來(lái)。孩子生下后，王某某與劉某某經(jīng)多次謀劃，于5月16日9時(shí)許，王某某到劉某某家將孩子抱走，由李某某駕車(chē)送至機西高速周口站，再由王某某的二姐王某駕車(chē)送至鄭州，后稱(chēng)劉某某在外活動(dòng)時(shí)暈倒，孩子被偷走。AC防爆插銷(xiāo)
目前，劉某某、王某某、李某某均在周口市接受調查，相關(guān)查證工正在緊張進(jìn)行中。
據澎湃此前報道，劉某某丈夫朱先生一方的家屬表示，“希望大家能冷靜客觀(guān)的評價(jià)這個(gè)事，盡量不要打擾朱先生一家，再給他們影響和壓力了”，懇請事件到此為止。
延伸閱讀：
男嬰丟失系自導自演，類(lèi)似事件不止一起，但也有不少人在苦尋孩子
這幾天，河南周口男嬰丟失事件備受關(guān)注，男嬰的下落牽動(dòng)著(zhù)很多人的心。今天（5月20日）下午，新京報的一則
新京報記者獲悉，這起系女方策劃自導自演，瞬間引爆微博熱搜。
回顧
首先，讓我們簡(jiǎn)要梳理回顧下事件的經(jīng)過(guò)。
5月16日，劉女士帶著(zhù)四個(gè)月大的孩子在路上散步時(shí)暈倒，醒來(lái)后發(fā)現孩子不見(jiàn)了。
孩子的媽媽說(shuō)，自己有低血鉀癥，以前曾經(jīng)暈倒過(guò)，這是她第二個(gè)孩子。
孩子失蹤以后，家屬印發(fā)大量的尋人啟事，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)布消息。孩子的父親也哭泣著(zhù)說(shuō)：“希望大家能動(dòng)手給俺幫幫忙，在此跪謝了”、“抱走男嬰者不顧暈倒大人的安危，抱走嬰兒良心太差”。
上了微博熱搜，多位明星轉發(fā)微博幫忙尋子，就連人民日報也報道了此事，人們義憤填膺：
警接到報警偵破，多次發(fā)布相關(guān)信息通件情況。且在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)布懸賞通告，對提供線(xiàn)的獎勵五萬(wàn)元人民幣。
據鄭州晚報消息，18日晚，嫌疑人迫于壓力向周口警電話(huà)自首，在從鄭州前往周口途中，行至新鄭附近時(shí)突然出現變故臨時(shí)返鄭。隨后，周口警委托鄭州市未來(lái)一時(shí)間控制。
5月19日中午，警發(fā)布了一則通報，稱(chēng)已經(jīng)在鄭州找到嬰兒，身體狀況正常。
但是，在警通報的案情中，沒(méi)有提及之前所說(shuō)的“盜嬰案”，而是換成了“嬰兒丟失”，也沒(méi)有提到嫌疑人的情況。
據中國青年報稱(chēng)，有法律專(zhuān)業(yè)人士指出，如果真的是“盜嬰案”，警破案之后使用“解救”比較貼切，但這個(gè)嬰兒被帶回后，使用的是“找回”的說(shuō)法。
孩子的父親對媒體表示，感謝社會(huì )的關(guān)心，孩子沒(méi)啥問(wèn)題，但還是受了點(diǎn)影響。孩子親屬則表示，孩子母親幾天沒(méi)回來(lái)了，希望事情到此為止，感謝大家關(guān)心。
整個(gè)案件疑點(diǎn)眾多，撲朔迷離。
今天下午新京報的一經(jīng)曝出，網(wǎng)友們極為生氣：要知道，這種案件浪費了大量警力和社會(huì )資源。
警為了尋找丟失嬰兒，連夜開(kāi)展工案發(fā)現場(chǎng)兩頭都裝有攝像頭，幾十位民警幾乎是一幀一幀地調看監控畫(huà)面，但攝像頭就是沒(méi)有拍到“嫌疑人者逃跑時(shí)的鏡頭。除了調取視頻監控，還大量走訪(fǎng)群眾，提取物證勘驗等措施來(lái)尋找線(xiàn)索。